微信分享缩略图
  • {{ post.title }}

    {{ post.excerpt }}

    {{ post.author_name || settings.site_author || 'Admin' }} {{ formatDate(post.published_at || post.created_at) }} {{ post.view_count }} {{ post.comment_count }}

[推荐] Khazix Skills:横纵分析法 + 卡兹克写作方法论

[推荐] Khazix Skills:横纵分析法 + 卡兹克写作方法论

摘要:数字生命卡兹克(Khazix)开源的 AI 工具箱,包含横纵分析法深度研究 Skill 和公众号长文写作 Skill。横纵分析法融合历时-共时分析与竞争战略,半小时出万字级 PDF 报告。写作方法论以"有见识的普通人在认真聊一件打动他的事"为核心风格。


项目信息

项目 详情
作者 数字生命卡兹克(Khazix)
GitHub https://github.com/KKKKhazix/khazix-skills
协议 MIT(完全开源)
核心定位 深度研究 + 公众号写作方法论
特色 横纵分析法 + 卡兹克写作风格 + HKR 选题质检

它解决什么问题

两个问题:

  1. 如何做深度研究 — 大多数分析浮于表面,缺少纵向时间深度和横向竞品广度
  2. 如何写出好文章 — AI 写的内容充满"AI 味",缺少"活人感"

Khazix Skills 把卡兹克在公众号「数字生命卡兹克」积累的方法论完整开源。


核心功能

横纵分析法(hv-analysis)

融合了索绪尔的历时-共时分析、商学院案例研究法、竞争战略分析,形成一套通用研究框架。

         纵向分析                        横向分析
    (Diachronic / 历时)              (Synchronic / 共时)
           ↓                              ↓
   追踪时间轴上的完整生命史        在当下与竞品/同类对比
   起源 → 诞生 → 演进 → 现在        技术/产品/用户/口碑
           ↓                              ↓
    ═══════ 横纵交汇洞察 ═══════
           ↓
    1. 历史如何塑造当下的竞争位置
    2. 各竞品的纵向演变路径对比
    3. 优势/劣势的历史根源
    4. 未来推演(三种剧本)

执行步骤

步骤 内容 篇幅
0. 明确研究对象 产品/公司/概念/人物
1. 联网信息收集 3 个子 Agent 并行(纵向+横向+补充)
2. 纵向分析 起源→诞生→演进→决策逻辑→阶段划分 6000-15000 字
3. 横向分析 竞品对比 + 用户口碑 + 生态位 + 趋势 3000-10000 字
4. 交汇洞察 历史×当下 × 综合判断 + 未来推演 1500-3000 字

信息来源优先级

信息类型 一手来源
产品/技术决策 官方博客、GitHub Release、创始人推文
融资/商业数据 官方公告、SEC/工商文件
用户口碑 GitHub Issues、Reddit、Twitter、知乎
行业分析 权威媒体原创报道(非转载)
学术/技术 arXiv API、Google Scholar

卡兹克写作方法论(khazix-writer)

一句话风格总结:

"有见识的普通人在认真聊一件打动他的事。"

HKR 选题质检

维度 问题
H (Happy) 足够有趣、有悬念吗?
K (Knowledge) 有信息量吗?看完能学到新东西吗?
R (Resonance) 能戳中情绪吗?

S 级选题三项全占。及格选题至少占两项。

五种文章原型

原型 核心 写法重心
调查实验型 我替你去做了这件事 过程叙事 + 层层递进
产品体验型 跟我一起玩 场景演示 + 真实感受
现象解读型 你注意到了吗? 观察→好奇→研究→升维
工具分享型 我发现了好东西 个人故事 + 工具展示
方法论分享型 压箱底的东西给你 每节有可执行动作 + 坦诚学习成本

风格内核

  • 节奏感:句子时长时短,逗号制造口语化停顿,一句话自成一段制造重量感
  • 叙事驱动:英雄之旅结构(困境→冒险→踩坑→结果)
  • 知识输出方式:"聊着聊着顺手掏出来",不是"下面我来科普"
  • 敢下判断:"我被打动了"而不是居高临下的定论
  • 契诃夫之枪:开头埋的钩子,结尾必须 callback
  • 谦逊铺垫:"我也不知道行不行"降低读者防御
  • 人物画像法:从一个数据点想象背后具体的人的完整人生

AI 的角色边界

AI 擅长(放心交) 必须人做
找证据和佐证 第一手观察和真实经历
找类比和比喻 核心创意角度
按确定角度扩写 情绪的真实表达
补充学科背景 数据到人物的同理心转换

绝对禁区

  • ❌ AI 味套话:"首先...其次...最后"、"综上所述"
  • ❌ 空洞形容词:"赋能"、"抓手"、"打造闭环"
  • ❌ 教科书开头:"在当今 AI 快速发展的时代"
  • ❌ 高频踩雷词:"说白了"、"意味着什么"、"本质上"
  • ❌ 编造场景:搜不到就标注「该信息暂缺」

适用场景

强烈推荐

  • 需要做深度研究报告(产品/公司/技术/人物)
  • 写公众号长文,追求"活人感"
  • 学习系统性研究方法论
  • AI 写作去 AI 味

不推荐

  • 只需要简单名词解释
  • 写短内容(小红书、推特、朋友圈)
  • 纯标题摘要生成

个人评价

值得学习的点

  1. 横纵分析法把"纵向追时间 + 横向追竞品 + 交汇出洞察"做成标准化流程,适用于任何研究对象
  2. HKR 选题质检简单有效,H+K+R 三项全占就是 S 级选题
  3. AI 角色边界划分清晰——AI 找证据,人做判断;AI 扩写,人定角度
  4. 写作方法论的"绝对禁区"清单,同样适用于 AI 助手的日常沟通

不足

  • 横纵分析法输出万字级报告,信息量大但阅读成本高
  • 写作方法论高度依赖个人经历,AI 无法替代真实体验
  • 需要联网搜索,国内访问 arXiv 等学术源可能有门槛

推荐指数:⭐⭐⭐⭐⭐(深度研究 + 公众号写作的必备工具包)

一句话:"有见识的普通人在认真聊一件打动他的事。" —— 好文章和好回答,底色是一样的。

{{ currentPost.title }}

评论 ({{ comments.length }})

正在回复 @{{ replyTo.author_name }} 取消回复

暂无评论,来说两句吧

{{ settings.about_title || '个人简介' }}

搜索中...
没有找到相关文章
{{ r.title }}
{{ r.category_name }} {{ formatDate(r.published_at || r.created_at) }} {{ r.view_count }} 次阅读

{{ r.excerpt }}

评论通过

评论未通过

等待审核

{{ aiModalData.review || aiModalData.message }}

{{ toast.message }}